|
|
訂閱社區雜誌 |
| 【視野】哥本哈根峰會：77國集團與中國反對氣候大會協議草案 |
| （時間:2026-03-25 20:23:10） |
在哥本哈根聯合國氣候變化大會召開後，一份在會上流傳的由丹麥擬訂的“大會最終文件”引yin起qi人ren們men注zhu意yi。盡jin管guan是shi非fei正zheng式shi文wen件jian，但dan由you於yu內nei容rong涉she及ji排pai放fang峰feng值zhi等deng敏min感gan問wen題ti以yi及ji眾zhong多duo有you利li於yu發fa達da國guo家jia的de條tiao款kuan，引yin起qi了le廣guang大da發fa展zhan中zhong國guo家jia的de強qiang烈lie不bu滿man。
在9日舉行的新聞發布會上，代表77國集團和中國發言的蘇丹外交官盧蒙巴・迪亞平說，這一文件內容是不可接受的，“對發達國家，我要說，這是你們需要的協議，不是我們需要的”！迪亞平認為，該文件違背了《聯合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區別的責任”原則，向發展中國家提出了諸多要求，對發展中國家十分不利。
據了解，這份草案也沒有突出隻規定發達國家量化減排任務的《京都議定書》的重要性。此外，這份草案為全球二氧化碳的排放設置了峰值年份，認為在2020年前，全球二氧化碳排放越早達到峰值越好。
中(zhong)國(guo)代(dai)表(biao)團(tuan)副(fu)團(tuan)長(chang)蘇(su)偉(wei)就(jiu)此(ci)指(zhi)出(chu)，就(jiu)應(ying)對(dui)氣(qi)候(hou)變(bian)化(hua)而(er)言(yan)，峰(feng)值(zhi)出(chu)現(xian)的(de)年(nian)份(fen)越(yue)早(zao)越(yue)有(you)利(li)，這(zhe)樣(yang)可(ke)以(yi)更(geng)多(duo)節(jie)省(sheng)應(ying)對(dui)氣(qi)候(hou)變(bian)化(hua)的(de)成(cheng)本(ben)。但(dan)問(wen)題(ti)是(shi)，人(ren)類(lei)仍(reng)處(chu)在(zai)依(yi)賴(lai)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)時(shi)代(dai)，經(jing)濟(ji)要(yao)發(fa)展(zhan)，人(ren)民(min)要(yao)生(sheng)活(huo)，這(zhe)些(xie)都(dou)需(xu)要(yao)化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)的(de)消(xiao)費(fei)。化(hua)石(shi)能(neng)源(yuan)的(de)消(xiao)費(fei)肯(ken)定(ding)要(yao)帶(dai)來(lai)排(pai)放(fang)的(de)增(zeng)長(chang)。
suweijieshishuo，renmenkeyitongguofazhankezaishengnengyuan，youhuanengyuanjiegoulaijianshaopaifang。duiyuyijingwanchenggongyehuadefadaguojiaeryan，fazhankezaishengnengyuandeqianlishihendade。danduifazhanzhongguojiaeryan，dangqiandeshouyaorenwushixiaochupinkun。fazhanzhongguojiazhongxiangdangyibufenrenhaiyongbushangdian，suoyilongtongdijiangquanqiuzhidingyigepaifangfengzhimubiao，duichuyugongyehuajinchengzhongdefazhanzhongguojiaeryanshibugongpingde。
蘇偉認為，發達國家應該盡快使它們的排放達到峰值。實際上，日本、美國等發達國家的排放還在增長。對於發展中國家而言，《聯合國氣候變化框架公約》明確承認，發展中國家有增加排放的需要。
為了“滅火”，《聯合國氣候變化框架公約》秘書處執行秘書德布爾8日解釋說：“這是一份供討論的非正式文件，隻有在各締約方同意的前提下，由此次哥本哈根大會主席提交的草案才是符合聯合國程序的唯一正式文本。”他在9日舉行的新聞發布會上再次指出，這份草案從來沒有正式擺到桌麵上。
德布爾表示，他仍然認為會議應該堅持《京都議定書》作為談判基礎，並且應該更多關注發展中國家的訴求。
丹麥提出氣候協議草案曝光
根據英國媒體報道，包括英國、美國以及丹麥等少數幾個國家磋商的一份氣候協議日前出爐，該協議可能成為本次氣候會議的協議草案，又被稱為“丹麥文本”，這一文本當地時間8日被泄露給媒體之後引發一片嘩然，原因在於協議文本給了發達國家更多權利，對發展中國家相當不公平。
欲強迫他國接受
據(ju)報(bao)道(dao)，這(zhe)份(fen)草(cao)案(an)將(jiang)現(xian)有(you)的(de)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)再(zai)細(xi)分(fen)為(wei)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)和(he)最(zui)脆(cui)弱(ruo)國(guo)家(jia)，最(zui)脆(cui)弱(ruo)國(guo)家(jia)仍(reng)無(wu)約(yue)束(shu)性(xing)減(jian)排(pai)目(mu)標(biao)，但(dan)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)將(jiang)有(you)強(qiang)製(zhi)減(jian)排(pai)目(mu)標(biao)，而(er)且(qie)到(dao)2050年，發展中國家人均溫室氣體年排放量限製為1.44噸，而發達國家人均年排放量限製為2.67噸，從而使得2050年發達國家人均排放量大約2倍於發展中國家。這顯然對發展中國家相當不公平。
jushuozhefenwenbenqishishifadaguojiadeyigekuangjia，jiangzaidierzhouqiangpoqitaguojiajieshou。wenbenzhongyouyixieshuju，shiyaodengdaizhexiefadaguojiadelingdaorenzuihouqutianshangde。
聯合國官員出麵澄清
如果最後的結果是這樣，那麼這幾年的扯皮式的談判也就不用再繼續了。因為這一直就是各方爭吵的焦點，如果發達國家最終要求以“丹麥文本”的形式結束哥本哈根談判，那麼談判的唯一結果就是破裂。
youyuxieyiyinfajudazhengyi，lianheguoqihoubianhuakuangjiagongyuezhixingmishudeboaierteyifabiaoshengmingchengqing，chengrenhezhengshidexieyicaoanbixuzoulianheguohuiyidezhengshiqudao，jijingyoudahuizhuxixianggedaibiaotuansanfa。
七十七國集團宣布反對
“77國集團加中國”2009年主席、蘇丹常駐聯合國副代表於當地時間8日19時召開新聞發布會，代表77國集團宣布反對“丹麥文本”。
一yi些xie發fa展zhan中zhong國guo家jia的de代dai表biao相xiang當dang氣qi憤fen，英ying國guo牛niu津jin饑ji荒huang救jiu濟ji委wei員yuan會hui的de工gong作zuo人ren員yuan馬ma上shang散san發fa該gai組zu織zhi的de聲sheng明ming，稱cheng文wen本ben完wan全quan沒mei有you照zhao顧gu到dao發fa展zhan中zhong國guo家jia的de權quan益yi，他ta們men甚shen至zhi連lian參can與yu協xie議yi製zhi訂ding的de權quan利li都dou被bei剝bo奪duo。
世界第四大溫室氣體排放國印度表示反對該提議內容。印度環境部長拉梅什在新德裏向記者表示：“如果丹麥草案存在任何暗示，對我們來說必定行不通。”
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572