一些屋頂、太陽能泵和公共部門（CPSU）計劃都要求使用本地采購的組件，這為印度光伏製造商提供了潛在生機。 
   業內人士表示，美國政府剝奪印度對美國免稅出口特權的舉措將打擊印度的光伏出口， 但這一南亞國家推出的國內采購計劃或會彌補製造商們受損的需求。
   自1975年以來， 根據GSP 普惠製 貿易計劃，印度一直作為發展中國家在美國享有特殊受益國地位。傳統上

， 美國和歐洲一直是印度光伏組件出口的兩個最大市場。不過， 根據上周特朗普總統簽署的一份行政令，印度的特殊地位將於今年6月5日終止。此外，目前美國針對CSPV產品和戶用洗衣機的保障措施不適用於印度的規定也會被廢除。
   特朗普早在3月4日就已提醒國會注意這一動向， 他在最新的行政令中提出了以下理由：“我確定
，印度沒有向美國保證印度會提供進入印度市場的公平合理的機會。”
   印度工商業部周日回應稱，“很不幸”
，美國做出了這個決定。隨後印度又表示

，希望與美國的穩固關係能夠更上一層樓。
   價格優勢遭破壞
   特朗普此舉有可能影響數家印度供應商。印度組件製造商Vikram Solar的製造業務部門負責人兼CTO Ivan Saha 表示

，2018年，印度47%的太陽能產品是出口到美國的。
   本周
，在接受PV Tech采訪時，Saha 表示，這一消息並不令人吃驚。不過，他的公司原本希望看到的是不同的結果――普惠製計劃的設計裨益印度和美國。他認為
， 迄今為止
，這個計劃推動了印度的增長並幫助太陽能製造業在美國獲取了市場份額。
   “然而
， 隨著美國表明立場
， 我們現在希望印度政府適當調整政策，推動太陽能製造商的前進。”
   谘詢公司印度之橋執行董事Vinay Rustagi向PV Tech表示
，“成本顯然是美國光伏產品買家們的主要考慮因素， 因此
，目前提議的30%的稅率會破壞印度製造商相對於其他外國供應商的價格優勢。”
   “目前
， 中國和越南都被征收了關稅。現在，如果在印度征稅， 那我們將不得不展開競爭。在我看來
， 這是非常困難的。”
   新競爭
   Rustagi 補充表示：“包(bao)括(kuo)最(zui)低(di)進(jin)口(kou)價(jia)格(ge)政(zheng)策(ce)在(zai)內(nei)
，歐(ou)洲(zhou)取(qu)消(xiao)了(le)對(dui)中(zhong)國(guo)進(jin)口(kou)商(shang)品(pin)的(de)所(suo)有(you)貿(mao)易(yi)關(guan)稅(shui)和(he)措(cuo)施(shi)，利(li)用(yong)繁(fan)榮(rong)的(de)歐(ou)洲(zhou)太(tai)陽(yang)能(neng)新(xin)市(shi)場(chang)彌(mi)補(bu)美(mei)國(guo)造(zao)成(cheng)的(de)損(sun)失(shi)的(de)希(xi)望(wang)破(po)滅(mie)了(le)
，同(tong)時(shi)這(zhe)也(ye)讓(rang)印(yin)度(du)組(zu)件(jian)失(shi)去(qu)了(le)成(cheng)本(ben)優(you)勢(shi)。”
   印度必須與中國競爭
， 從美國和歐洲其他國家進口的產品意味著印度出口組件必定存在“明顯缺口”。
   對於Vikram Solareryan
，meiguodeguanshuiduigongsizaiouzhoudefazhanqianjingjihumeiyouyingxiang，yinweigongsizhuyaoguanzhudeshimeiguogongshangyelingyuyijiouzhougongshangyehefenxiaoshichangdezuhe，tongshixianglianggeshichangtigongbutongdechanpin。 “因此
，太陽能市場在歐盟的整體回歸並不能真正影響美國業務。”
   國內的希望
   wulunruhe，chukouzhizhanyinduguangfushengchandeyixiaobufen，erqieyinduzhengfudegezhongjihuadoubiaoming，ruguojinzhanshunli，zaiyinduguoneixiaoshouguangfuchanpinshiyouyingliqianlide。zuixindewuding
、太陽能泵和公共部門（CPSU）計劃都要求使用本地采購的組件。實際上
，CPSU計劃的總量為12GW，其中2GW招標項目已發布
，正在等待提交投標方案。
   “我們認為，印度製造商的重點應該是盡可能多的在印度銷售。”
   盡管CPSU計劃2GW項(xiang)目(mu)的(de)投(tou)標(biao)進(jin)展(zhan)可(ke)能(neng)會(hui)加(jia)快(kuai)，但(dan)這(zhe)些(xie)項(xiang)目(mu)是(shi)這(zhe)些(xie)大(da)型(xing)公(gong)用(yong)事(shi)業(ye)公(gong)司(si)自(zi)用(yong)的(de)

，而(er)不(bu)是(shi)為(wei)了(le)向(xiang)配(pei)電(dian)公(gong)司(si)售(shou)電(dian)

，所(suo)以(yi)這(zhe)些(xie)項(xiang)目(mu)很(hen)可(ke)能(neng)都(dou)會(hui)根(gen)據(ju)公(gong)開(kai)準(zhun)入(ru)規(gui)定(ding)實(shi)施(shi)。最(zui)近(jin)幾(ji)個(ge)月(yue)，印(yin)度(du)之(zhi)橋(qiao)已(yi)就(jiu)公(gong)開(kai)準(zhun)入(ru)太(tai)陽(yang)能(neng)項(xiang)目(mu)的(de)相(xiang)關(guan)問(wen)題(ti)撰(zhuan)寫(xie)了(le)大(da)量(liang)文(wen)章(zhang)，涉(she)及(ji)某(mou)些(xie)邦(bang)的(de)政(zheng)策(ce)逆(ni)轉(zhuan)和(he)激(ji)勵(li)措(cuo)施(shi)的(de)取(qu)消(xiao)。
   Rustagi 表示，“這是計劃實施過程中麵臨的最大挑戰。”